<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uemurag</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uemurag/</author_url>
  <blog_title>研究日誌</blog_title>
  <blog_url>https://uemurag.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>フッサール</anon>
    <anon>現象学</anon>
    <anon>小ネタ</anon>
  </categories>
  <description>「その1」の最後で「その1」は「その2」があることを保証するものではありませんという逃げをいちおう打っておきましたが、実際には、いくらでも補足を書き足せます。今回は、構成に関する節についてもう少し。 「社会的現実の構成」という節では、フッサールの構成概念について、以下のように定式化できるミニマルな解釈を提出しました。 「ある対象が意識において構成される」という主張は、少なくとも、「その対象が私たちに実際に現れるような意識体験がある」という主張を含む そのうえで私は、次のように述べました。 このミニマルな解釈にそって理解されるかぎり、「物的対象は意識において構成される」というフッサールの主張の一…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuemurag.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F08%2F23%2F214508&quot; title=&quot;「フッサールの社会哲学」補遺その2：「構成」について - 研究日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-24 10:30:00</published>
  <title>「フッサールの社会哲学」補遺その2：「構成」について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uemurag.hatenablog.jp/entry/2022/08/23/214508</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
