<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uemurag</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uemurag/</author_url>
  <blog_title>研究日誌</blog_title>
  <blog_url>https://uemurag.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ハイデガー</anon>
    <anon>フッサール</anon>
    <anon>現象学</anon>
    <anon>小ネタ</anon>
  </categories>
  <description>前回の続き。ハイデガーはフッサールが『改造』のために準備した論文について、かなり辛辣な評価をしていたのだった。1922年11月22日付のレーヴィット宛書簡をもう一度引用しよう。 お年寄り〔＝フッサール〕は日本のある雑誌に載せる論文を何編か書いています。リッカートが夏にそれを取り決めました。表題は「刷新」！ お年寄りが言うには、まったく「精神科学的で社会倫理学的」だそうです。ドイツでもそれを年報で公表したがっています。想像力をどんなに自由に働かせてもあなたには思いつけないようなすさまじい代物です。最悪の事態を避けるために、そういったものはドイツでは印刷できないだろう——あまりにも初歩的だから、と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuemurag.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F09%2F20%2F070100&quot; title=&quot;フッサールの倫理学・価値論へのハイデガーの不満 - 研究日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-20 07:01:00</published>
  <title>フッサールの倫理学・価値論へのハイデガーの不満</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uemurag.hatenablog.jp/entry/2022/09/20/070100</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
