<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uemurag</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uemurag/</author_url>
  <blog_title>研究日誌</blog_title>
  <blog_url>https://uemurag.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学史研究の哲学</anon>
    <anon>哲学の話</anon>
    <anon>文献情報</anon>
  </categories>
  <description>大雑把に言えば、タイトルの問いに「必要ない」と答える論文が出た。 Hanno Sauer, &quot;The End of History&quot;, Inqury. https://doi.org/10.1080/0020174X.2022.2124542 読んでみたら面白かったので、自分用のメモも兼ねて概略をまとめておいた。感想なども書きたいのだけど概要だけでだいぶ長くなったのでその辺はまたの機会にしたい。とはいえいくつかのことは注に書いておいた。 要注意事項 以下では同論文を2022年9月現在の'Latest articles'版のページ番号だけで参照する*1。 以下に出てくる鉤括弧は、そのあとにページ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuemurag.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F09%2F24%2F075600&quot; title=&quot;現代哲学の研究に哲学史は必要なのか - 研究日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-24 07:56:00</published>
  <title>現代哲学の研究に哲学史は必要なのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uemurag.hatenablog.jp/entry/2022/09/24/075600</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
