<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>underdefinition</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/underdefinition/</author_url>
  <blog_title>muneo house information</blog_title>
  <blog_url>https://underdefinition.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>News</anon>
  </categories>
  <description>民主ピンチ…平沢議員疑惑メール入手 (nikkansports.com) 平沢氏が入手したコピーは、民主党が公表したコピーより黒塗りの部分が少ない。民主党のコピーでは「宮内の指示を仰いで」の前が黒塗りされているが、平沢氏のコピーには「問題があるようだったら」と書かれている。民主党のコピーでは最後の「堀江」の前が１文字分黒塗りされているが、平沢氏のコピーには「＠」と書かれている。民主党は「情報提供者が特定されるから」と黒く塗った理由を説明していたが、平沢氏は「なぜ民主党は隠す必要のない部分まで隠しているのか。やり方がおかしいのではないか」と話した。 平沢氏のコピーでは、ヘッダー情報の一部を見るこ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Funderdefinition.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060221%2FNews&quot; title=&quot;堀江メール問題 偽物説が濃厚に - muneo house information&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-21 00:00:00</published>
  <title>堀江メール問題 偽物説が濃厚に</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://underdefinition.hatenadiary.jp/entry/20060221/News</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
