<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uneyama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uneyama/</author_url>
  <blog_title>食品安全情報blog過去記事</blog_title>
  <blog_url>https://uneyama.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>Sunscreens: Never 100% protection Commission consults on product labelling http://ec.europa.eu/comm/dgs/health_consumer/dyna/consumervoice/create_cv.cfm?cv_id=208 UVAに有効なのかUVBに有効なのか、乳幼児に使用できるのか、「サンブロック」や「完全防御」などの不可能なことを表示している問題、全身に使うと製品の1/3を使うなど使用量表示は明確か、などについて消費者の意見を募集している。 UVBは日焼けの原因となり、UVAはUVBより弱…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Funeyama.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060523%2Fp11&quot; title=&quot;日焼け止め：100%保護ではない　委員会は製品の表示ついてパブリックコメント募集 - 食品安全情報blog過去記事&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-23 00:00:11</published>
  <title>日焼け止め：100%保護ではない　委員会は製品の表示ついてパブリックコメント募集</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uneyama.hatenadiary.jp/entry/20060523/p11</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
