<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>unsuitable</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/unsuitable/</author_url>
  <blog_title>不適合者のジャンクヤード</blog_title>
  <blog_url>https://unsuitable.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治・政策</anon>
    <anon>騙されたらアカン</anon>
    <anon>考えたこと</anon>
  </categories>
  <description>前回の記事 ベーシックインカムを再び考える １ さて、ベーシックインカムの基本として、 「予算が潤沢な国」が「（権力者よりも）貧しい国民に」施す政策 という側面があると書いた。 そういう面で見てみると、日本は全く当てはまらない。 世界の工場だった1960年代とも違う。 高齢者が増え、若者の政治不信はつのり、未来への展望は描けない。 世代間格差と損得勘定の二つがベーシックインカムを後押しする原動力になっていると私は見る。 ２．いいから俺によこせ。さもないと。。 年寄りは「払っている額より、もらっている額が多い」 団塊JR.以降は「払う額の方が多くなり、もらえるかどうか、わからない」 国民年金の額…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Funsuitable.hatenablog.jp%2Fentry%2F2016%2F10%2F06%2F083000&quot; title=&quot;ベーシックインカムを再び考える　２ - 不適合者のジャンクヤード&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-06 08:30:00</published>
  <title>ベーシックインカムを再び考える　２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://unsuitable.hatenablog.jp/entry/2016/10/06/083000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
