<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>unsuitable</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/unsuitable/</author_url>
  <blog_title>不適合者のジャンクヤード</blog_title>
  <blog_url>https://unsuitable.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AIと話してみる</anon>
    <anon>マネーの話</anon>
    <anon>考えたこと</anon>
    <anon>雑談</anon>
  </categories>
  <description>「資本の偏りは本当に正しいのか？」 そんな疑問を、まるで法廷ドラマのように展開させてみた今回の議論。原告は経済学者トマ・ピケティの「資本はますます富裕層に集中し、不平等は拡大する」という主張。一方、弁護側（私）は、それが本当に平等のための議論なのか？ という視点から陪審員（読者）に問いかける。 ここで浮かび上がるのは、「教育機会の格差」「高所得層が高所得を再生産する社会」「日本の中間層が実は世界基準で貧困層では？」という問題。名門大学の奨学金は「年収20万ドル以下」でも適用されるといった話から、日本人の賃金・貯蓄状況がどれほど厳しいのかが見えてくる。 しかし、ここで重要なのは「不平等をなくせば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Funsuitable.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F02%2F23%2F190000&quot; title=&quot;「状況証拠で疑念を持たせる」遊びをChatGPTで試してみた　※8000字程 - 不適合者のジャンクヤード&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.image.st-hatena.com/image/square/8ce7abee226637faac02b6afdf9e7f55a18663b7/backend=imagemagick;height=80;version=1;width=80/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Fcircle%2Fofficial-circle-icon%2Fetc.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-02-23 19:00:00</published>
  <title>「状況証拠で疑念を持たせる」遊びをChatGPTで試してみた　※8000字程</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://unsuitable.hatenablog.jp/entry/2025/02/23/190000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
