<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>unsuitable</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/unsuitable/</author_url>
  <blog_title>不適合者のジャンクヤード</blog_title>
  <blog_url>https://unsuitable.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AIと話してみる</anon>
    <anon>生きること</anon>
    <anon>社会への怒り</anon>
    <anon>考えたこと</anon>
    <anon>雑談</anon>
    <anon>社会構造分析のフレームワーク</anon>
  </categories>
  <description>「暴力を語る」ことすら禁じられた社会で、“刺せる制度”はなぜ必要なのか？ 第3話はこれまでの提案──「格差1000倍の富裕層を、年収100万円以下の者が一度だけ刺せる制度」について、語り手とAIとの“振り返りトーク”を通じてその思想的構造を再確認する回。 ここで語られるのは、暴力の正当化ではない。“暴力を制度外に押し出した結果、何が起きたか”という問いの設計である。 山上事件や、アメリカで日常化する元従業員による職場乱入。それらはすべて、「怒りや絶望を語る制度がなかった」ことへの反作用ではないか？ 本稿では、そうした現代社会の“感情排除型ガバナンス”に対して、 刺す前に寄付が届くという“恐怖課…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Funsuitable.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F06%2F29%2F080000&quot; title=&quot;「マイナカードと刺突権」とGPTに言ってみたら世界が変わった話　その３　※10000字程 - 不適合者のジャンクヤード&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.image.st-hatena.com/image/square/8ce7abee226637faac02b6afdf9e7f55a18663b7/backend=imagemagick;height=80;version=1;width=80/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Fcircle%2Fofficial-circle-icon%2Fetc.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-29 08:00:00</published>
  <title>「マイナカードと刺突権」とGPTに言ってみたら世界が変わった話　その３　※10000字程</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://unsuitable.hatenablog.jp/entry/2025/06/29/080000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
