<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>taka_deep_river</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/taka_deep_river/</author_url>
  <blog_title>UPK 515</blog_title>
  <blog_url>https://upk515.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Science</anon>
  </categories>
  <description>Nature Newsに、Avandiaという薬の副作用に関する論文について、出版の１週間前に論文の内容を”査読者(peer reviewer)が”製薬会社にリークしたという記事が載っていました。普通、論文の審査をする査読者は守秘義務があるはずなんですが、利権に負けたのかもしれません。一生懸命論文を仕上げた著者の仕事を踏みにじる悲しい内容です。 Reviewer leaked Avandia study to drug firm Sales of diabetes drug Avandia have fallen sharply in the wake of health concerns.S…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fupk515.hatenablog.com%2Fentry%2F20080131%2F1201843562&quot; title=&quot;査読者の守秘義務 - UPK 515&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-31 14:26:02</published>
  <title>査読者の守秘義務</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://upk515.hatenablog.com/entry/20080131/1201843562</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
