<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>upura</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/upura/</author_url>
  <blog_title>u++の備忘録</blog_title>
  <blog_url>https://upura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Kaggle</anon>
    <anon>python</anon>
  </categories>
  <description>Kaggleなどのデータ分析コンペでテーブルデータを扱う場合、最近は取りあえずLightGBMを利用する場合が多いです。本記事では、初手の機械学習アルゴリズムとして「LightGBM」*1を採用する理由を紹介します。あくまで2019年10月末時点での個人の主観なので、ご参考までにご覧いただければと思います。 1. 欠損値をそのまま扱える 2. カテゴリ変数の指定ができる 3. 特徴量のスケーリングが不要 4. feature importanceが確認できる 5. 精度が出やすく最終的なモデルとして残る可能性が高い 6. 比較的大きいデータも高速に扱える 7. 過去の経験からハイパーパラメータ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fupura.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F10%2F29%2F184617&quot; title=&quot;「初手LightGBM」をする7つの理由 - u++の備忘録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/upura/20191029/20191029182355.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-29 18:46:17</published>
  <title>「初手LightGBM」をする7つの理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://upura.hatenablog.com/entry/2019/10/29/184617</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
