<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>usausa1975</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/usausa1975/</author_url>
  <blog_title>うさうさメモ</blog_title>
  <blog_url>https://usausa1975.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学</anon>
  </categories>
  <description>6. 小さすぎるサンプルサイズ（難易度☆☆☆☆☆） 試験では、サンプルサイズが小さくなるほど、得られる結果の信頼性が低くなります。サンプルサイズが小さくなるのを避けられない場合もありますが、そこから導き出された結論については、上記のことを念頭に置いて検討するべきです。サンプルサイズを大きくすることが可能なのにそれを避けている場合には、疑念を抱く理由になるかもしれません。 7. 代表的でないサンプル（難易度☆☆☆☆） ヒトを対象とした試験において、研究者は、母集団を代表するような個人を抽出するように努めています。もしサンプルが母集団全体と異なるものであれば、試験の結論もたぶん異なってしまうでしょ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fusausa1975.hatenadiary.org%2Fentry%2F20160222%2Fp1&quot; title=&quot;「ダメな科学」を見分けるための大まかな指針」のポスター解説（５）小さすぎるサンプルサイズ／代表的でないサンプル - うさうさメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/u/usausa1975/20160214/20160214125938.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-02-22 00:00:00</published>
  <title>「ダメな科学」を見分けるための大まかな指針」のポスター解説（５）小さすぎるサンプルサイズ／代表的でないサンプル</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://usausa1975.hatenadiary.org/entry/20160222/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
