<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uumin3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uumin3/</author_url>
  <blog_title>uumin3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://uumin3.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>m_um_uさんから歴史修正主義について断片的に書いたものへのトラックバックをいただいています。ありがとうございます。久間発言などに絡んでこれについてもっと書かれる方がおられるのではと思っておりましたがほとんど目にしてはいませんでした。また探してみます。 さて、結局この件について私が言いたいことは表題のことに尽きます。 歴史認識の深化・進展のためにも新仮説の提示に制限を加えるべきではない。 あまりに恣意的な仮説、根拠のないトンデモ歴史は早晩淘汰されるはず。 それが成立しないというのなら… 歴史学が学問としてまだ未熟で不完全なものであるか、 史学的正しさの観点を理解できない人が多いか、 歴史認識…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuumin3.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070714%2Fp1&quot; title=&quot;トンデモ歴史は淘汰される（はず？） - uumin3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-07-14 00:00:01</published>
  <title>トンデモ歴史は淘汰される（はず？）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uumin3.hatenadiary.org/entry/20070714/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
