<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>uumin3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/uumin3/</author_url>
  <blog_title>uumin3の日記</blog_title>
  <blog_url>https://uumin3.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>再雇用拒否は違法 君が代不起立 東京地裁都教委に賠償命令（東京新聞） 「君が代で起立せず」不採用の元教諭勝訴 「裁量逸脱」（朝日新聞） まだ地裁段階の判決ですが、妥当な線の判断ではないでしょうか？ 起立や斉唱に関する校長の職務命令について「教職員に対する特定の思想の強制や禁止にはあたらず、思想・信条の自由を保障した憲法一九条違反とはいえない」と判断。日の丸・君が代の指導を徹底させる都教委の通達も「教育への行政の権力的な介入を禁じた、旧教育基本法の『不当な支配』には当たらない」と、違法性を認めなかった。 （東京新聞） そして 君が代斉唱時の職務命令をめぐっては、ピアノ伴奏を命じた校長の命令が憲法…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fuumin3.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080208%2Fp1&quot; title=&quot;君が代不起立関連の裁判 - uumin3の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-02-08 00:00:00</published>
  <title>君が代不起立関連の裁判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://uumin3.hatenadiary.org/entry/20080208/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
