<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Vento_Aureo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Vento_Aureo/</author_url>
  <blog_title>Things are not as they seem</blog_title>
  <blog_url>https://vento-aureo.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日記</anon>
  </categories>
  <description>27日朝は講師の先生と研究についての議論。問題点を話すと即座に解決案が提示されたり、こちらの案の問題点が指摘されるのにはいつもながら舌を巻く。一つloopholeとしてやるべき計算が明らかになる。その後は川上先生の集中講義2日目。例によって自分用のメモなので間違いが多々あるかも。始めは昨日の続きでもう少し物理的な観点から。結果だけだが周期境界条件での有限サイズの場合の結果として、セントラルチャージが基底状態のエネルギーに顔を出すとか、励起状態のエネルギーや運動量も共形ウェイトと励起の量子数で書けるとか（エネルギーと運動量が見た目は独立だが線形分散のはずなのに本当にそれで良いのか？）。そして複素…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fvento-aureo.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120627%2F1340808818&quot; title=&quot;2012.06.27 - Things are not as they seem&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-27 23:53:38</published>
  <title>2012.06.27</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://vento-aureo.hatenadiary.jp/entry/20120627/1340808818</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
