<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>verdigris</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/verdigris/</author_url>
  <blog_title>無題</blog_title>
  <blog_url>https://verdigris.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>アサクリ問題と書くからたかがゲームだと思われるんだよ。日大准教授Wikipedia偽証問題って書くと問題がわかると思う。— ビブリオ (@bibliomagic) 2024年7月16日 リプにもあるけど旧石器捏造って言えば真っ当な学者は危機感持つはずだからその線で行ったほうがいいと思う。 一人のおっさんのマッチポンプのせいで日本史が30年くらい明後日の方向に進んでたんだから。 ゲームだからと言ってごまかしている場合じゃない。捏造のまま学説にまでちょっかい出すのはアウト。 水生類人猿説や騎馬民族国家論みたいに面白い論文だと多様性の一つ扱いならともかく、正史面とはどの面下げてんだ。 よくわからない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fverdigris.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20240717%2F1721178000&quot; title=&quot;神の手 - 無題&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-07-17 10:00:00</published>
  <title>神の手</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://verdigris.hatenadiary.jp/entry/20240717/1721178000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
