<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Vergil2010</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Vergil2010/</author_url>
  <blog_title>読む・考える・書く</blog_title>
  <blog_url>https://vergil.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>原発</anon>
  </categories>
  <description> 昨日のエントリーで引用した記事の中で一番分かりにくいのが、脆性遷移温度に関する九電の言い分だろう。 九州電力広報部は「試験片の９８度というのは、６６年運転した場合の想定温度。容器本体は８０度と推定している。６０年運転想定では９１度になる。日本電気協会の定めた新設炉の業界基準９３度を下回っている」と説明。「安全上の問題はない」と主張する。 原子炉工学の専門家でもなければ、これだけでは何を言っているのか意味不明なのではないだろうか。 調べてみると、もう少し詳しい内容が佐賀新聞に載っていた。 佐賀新聞（7/1）： 九電は「試験片は圧力容器よりも多く中性子を浴びる場所に置き、数十年後の圧力容器の劣化…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fvergil.hateblo.jp%2Fentry%2F20110704%2F1309755183&quot; title=&quot; 玄海１号機の脆性遷移温度に関する九電の言い分 - 読む・考える・書く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-04 13:53:03</published>
  <title> 玄海１号機の脆性遷移温度に関する九電の言い分</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://vergil.hateblo.jp/entry/20110704/1309755183</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
