<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>vid</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/vid/</author_url>
  <blog_title>愚者の戯文</blog_title>
  <blog_url>https://vid.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>では、この極東裁判の「公平性」をもう一度考え直してみます。 ここから先は「学問」での考察となります。 先に書いた「国際司法裁判所」に比べて、極東裁判では明らかにおかしな部分がいくつかあります。 その中で一番問題なのは、裁判官に日本人が居ません。 国際司法裁判所では公平性を担保するにおいて、裁判官団の中に当事国の判事が居ない場合は、当事国から１名の判事が参加します。 しかし極東裁判はこのような手法を取っておらず、「戦勝国により決められた判事」が裁判官団となっています。 この１点は「公平性」にとって致命的です。他にも、弁護士の選任方法や、国家主権も問題ですが、裁判官の公平性の無さに比べれば一歩劣る…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fvid.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120608%2Fp3&quot; title=&quot; その極東裁判の公平性を考え直す - 愚者の戯文&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-08 00:00:02</published>
  <title> その極東裁判の公平性を考え直す</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://vid.hatenadiary.org/entry/20120608/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
