<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>vohowo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/vohowo/</author_url>
  <blog_title>vohowo</blog_title>
  <blog_url>https://vohowo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>6.20</anon>
    <anon>保険</anon>
    <anon>４号特例</anon>
  </categories>
  <description>日経アーキテクチュア 2008年1月14日号 国土交通省大臣官房審議官・小川富由氏に聞く 保険制度導入には“重装備”しかなかった より部分的に気になる部分を引用。引用部分は全て小川富由氏の発言。前後関係もあるため引用元を参照して下さい。 。ｏＯ（ 部分が私の感想です。 一握りの大企業を除く、中小企業が性悪という見方もあった。 。ｏＯ（ へぇー 制度設計に問題はなかったと思っています。 。ｏＯ（ ほぉー さらに将来、構造設計一級建築士の制度が動き出せば、適判業務の簡素化も可能ではないかと期待しています。 。ｏＯ（ その際は性善説に戻すと。 「４号特例」の見直しについては、構造設計一級建築士には従…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fvohowo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080115%2F1200406628&quot; title=&quot;保険制度を導入するには、“重装備”の制度にするほかなかったのです - vohowo&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-01-15 23:17:08</published>
  <title>保険制度を導入するには、“重装備”の制度にするほかなかったのです</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://vohowo.hatenadiary.org/entry/20080115/1200406628</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
