<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>vohowo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/vohowo/</author_url>
  <blog_title>vohowo</blog_title>
  <blog_url>https://vohowo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>監理</anon>
    <anon>瑕疵</anon>
  </categories>
  <description>老人ホーム施工ミスに計画変更の申請せずに対処、奥村組が大阪市内で 施工中、1階の柱27本のうち2本で、28本必要な主鉄筋のうち20本しか正しく施工していないことがわかった。 奥村組は鉄筋不足の柱を補強した。 当初の設計とは異なる構造になり、計画変更の確認手続きが必要になった可能性があるが、工事関係者は設計変更について確認検査機関の建築検査機構(大阪市)に相談しなかった。 建築検査機構は、設計変更を知らないまま2008年2月に完了検査済み証を交付した。 奥村組広報課によれば、現場所長は鉄筋の施工ミスを鉄筋工事会社からは知らされず、後に圧接工事会社の指摘で知ったが、本社に報告しなかった。 奥村組の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fvohowo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080502%2F1209708227&quot; title=&quot;第三者からの投書 - vohowo&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-02 15:03:47</published>
  <title>第三者からの投書</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://vohowo.hatenadiary.org/entry/20080502/1209708227</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
