<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>voleurknkn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/voleurknkn/</author_url>
  <blog_title>voleurknknの日記</blog_title>
  <blog_url>https://voleurknkn.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>学会での研究発表では、どこが伝わらなかったのか、というフィードバックがとても大事な気がします。そこから、どうして伝わらなかったのか、を考えることで一歩前に進める。 昨日の日本メディア学会では、「メディア研究における指標概念の再検討 ：ヤコブソンのシフターと接触をめぐる議論を通してというタイトルで発表しました。発表資料はReseachmapにアップロードしました。 指標の概念と指標の問い 今回の発表では、〈メディア研究では指標という概念はメディアの物質性という観点から議論されることが多いが、本当はそれは指標概念の正確な理解ではなく、指標という記号を解釈する解釈項から出発されるべきだ〉、という趣旨…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fvoleurknkn.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F06%2F17%2F214533&quot; title=&quot;指標の二重の側面 - voleurknknの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/v/voleurknkn/20130407/20130407122037.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-06-17 21:45:33</published>
  <title>指標の二重の側面</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://voleurknkn.hatenablog.com/entry/2024/06/17/214533</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
