<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>waka-rukana</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/waka-rukana/</author_url>
  <blog_title>日々是〆〆吟味</blog_title>
  <blog_url>https://waka-rukana.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>世の中の話</anon>
    <anon>世の中の話-経済</anon>
    <anon>世の中の話-経済-資本主義</anon>
    <anon>世の中の話-社会</anon>
    <anon>学問の話</anon>
    <anon>学問の話-経済学</anon>
    <anon>本</anon>
    <anon>本-経済</anon>
    <anon>本-社会</anon>
  </categories>
  <description>分業と機械 〜エートスとは異なる、資本主義もうひとつの始まり アダム・スミスと分業 分業と大量生産 分業と機械と資本家階級 気になったら読んで欲しい本 【アダム・スミス『国富論』】 【ウェーバー『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』】 分業と機械 〜エートスとは異なる、資本主義もうひとつの始まり エートスによって近代資本主義が立ち上げられたとするならば、一度成立した資本主義にはエートスは必要ないのでしょうか。私にはわかりません。私の記憶ではウェーバーはそんなこと書いてなかった気がします。というのもウェーバーの目的は近代資本主義の成立条件であって、成立後の資本主義の運動ではないからですね…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwaka-rukana.hatenadiary.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F27%2F193051&quot; title=&quot;分業の意味とメリットとアダム・スミスの『国富論』。機械化/自動化による効率化と大量生産の誕生 〜エートスとは異なる資本主義成立の要因 - 日々是〆〆吟味&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41V41XWD64L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-02-20 20:00:00</published>
  <title>分業の意味とメリットとアダム・スミスの『国富論』。機械化/自動化による効率化と大量生産の誕生 〜エートスとは異なる資本主義成立の要因</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://waka-rukana.hatenadiary.com/entry/2019/09/27/193051</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
