<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wakae2026</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wakae2026/</author_url>
  <blog_title>地価公示　鑑定評価書を分析する</blog_title>
  <blog_url>https://wakae2026.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2026年地価公示・港-4（港区赤坂1丁目）の公開鑑定評価書2通を、データに基づき分析した。日本で初めて、評価書の中身に踏み込んだ調査報告の要約である。 空欄だらけの「公開」文書――港-4 地価公示鑑定評価書を解剖して見えた不都合な真実 2026年地価公示・港-4（港区赤坂1丁目）の公開鑑定評価書2通を、データに基づき徹底分析した。プレスリリースだけ読んで「地価が上がった」と報じるジャーナリストには決してできない、評価書そのものへの切り込みである。日本初の試みとして、その要点をここに記す。 奇跡の完全一致――「独立評価」という茶番 二人の鑑定士が「独立して」評価した結果、鑑定評価 7,110,…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwakae2026.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F15%2F094131&quot; title=&quot;港-4 　地価公示鑑定評価書　空欄だらけの「公開」文書―を解剖して見えた不都合な真実 - 地価公示　鑑定評価書を分析する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-15 09:41:31</published>
  <title>港-4 　地価公示鑑定評価書　空欄だらけの「公開」文書―を解剖して見えた不都合な真実</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wakae2026.hatenablog.com/entry/2026/04/15/094131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
