<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Wallerstein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/</author_url>
  <blog_title>我が九条</blog_title>
  <blog_url>https://wallerstein.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>少し気になったので補足。コメント欄は書きにくい。へたれなんでそこは容赦あれ。 彼の言動が、「言論活動」と呼ぶに値する代物でしょうか？「自称ネット右翼」が存在するとソースを挙げずに主張し、根拠を求められても一切答えず、コメント欄がどうとか関係のないことを言って質問者を嘲笑して煽る。挙句の果てには「他称」を「自称」と言い張ったり、「ネットイナゴ」だの聞いてもいないことをえんえんと連呼する。僕も言論活動を守ることは支持しますが、ダブスタと脳内ソースを指摘することが「言論活動の破壊」と言われると、それは違うと思います。そういうのも、「自由な言論」として、批判せずに容認しなければならないのでしょうか？ …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060607%2F1149618399&quot; title=&quot;昨日のエントリの補足 - 我が九条&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-07 03:26:39</published>
  <title>昨日のエントリの補足</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20060607/1149618399</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
