<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Wallerstein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/</author_url>
  <blog_title>我が九条</blog_title>
  <blog_url>https://wallerstein.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>史論</anon>
  </categories>
  <description>飛騨屋久兵衛について論ずることはアイヌ史に関する叙述を行なう上では意味があると考えている。要するに飛騨屋という「悪魔」を作り出して、アイヌの歴史を叙述することに対する疑問である。飛騨屋を「悪魔」として分類する歴史叙述が、逆にアイヌに対する場所請負制支配を正当化する醜悪な歴史叙述の下地となっている、と考えるからである。その点を少し考えたい。 小熊英二氏は『〈日本人〉の境界』（新曜社、１９９８年）の「結論」の項目で次のように言っている。 この世界を「神」と「悪魔」に分けてしまうことは、必ず神話をつくりだし、憎悪と蔑視の対象を生み出さずにはおかない。そのとき、抵抗の論理だったはずのナショナリズムは、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070401%2F1175403816&quot; title=&quot;飛騨屋久兵衛論序説 - 我が九条&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-01 14:03:36</published>
  <title>飛騨屋久兵衛論序説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20070401/1175403816</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
