<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Wallerstein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/</author_url>
  <blog_title>我が九条</blog_title>
  <blog_url>https://wallerstein.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>史論</anon>
  </categories>
  <description>飛騨屋とクナシリ場所の関係を検討する際に、考慮すべき点が二点ある。まず一つは、クナシリアイヌ社会に破滅的な影響を及ぼした責任は免れえない、という点である。もう一つは、クナシリアイヌが飛騨屋の「収奪」や「暴力」ごときで破滅するようなやわな社会ではなかった、という点である。飛騨屋の「暴虐」にクナシリアイヌ崩壊の責任を着せる従来の見方では、クナシリアイヌ破滅の原因が矮小化されてしまうのだ。 クナシリ・メナシの蜂起以降、クナシリアイヌの人口が大幅に減少する、という歴史的事実はある。そして従来多くの論者がその原因を松前藩による大量虐殺の可能性や、飛騨屋や阿部屋などの収奪に求めているのだ。しかし実際アイヌ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070403%2F1175615055&quot; title=&quot;飛騨屋久兵衛論１ - 我が九条&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-03 00:44:15</published>
  <title>飛騨屋久兵衛論１</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20070403/1175615055</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
