<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Wallerstein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/</author_url>
  <blog_title>我が九条</blog_title>
  <blog_url>https://wallerstein.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>史論</anon>
  </categories>
  <description>御成敗式目４２条における「逃毀」について、解釈の違いを示しておこう。 一応読み下し文を再掲しておく。 一、百姓逃散の時、逃毀と称して損亡せしむる事 右、諸国の住民逃脱の時、その領主ら逃毀と称して、妻子を抑留し、資財を奪ひ取る。所行の企てははなはだ仁政に背く。もし召し決せられるるの処、年貢所当の未済あらば、その償ひを致すべし。然らずば、早く損物を糺し返さるべし。ただし、去留においてはよろしく民の意に任すべきなり。 この条文は次のように３つに分けられよう。 一、百姓逃散の時、逃毀と称して損亡せしむる事 １ 右、諸国の住民逃脱の時、その領主ら逃毀と称して、妻子を抑留し、資財を奪ひ取る。所行の企てはは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080923%2F1222148851&quot; title=&quot;式目４２条における「逃毀」と「去留」 - 我が九条&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-09-23 14:47:31</published>
  <title>式目４２条における「逃毀」と「去留」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20080923/1222148851</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
