<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Wallerstein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/</author_url>
  <blog_title>我が九条</blog_title>
  <blog_url>https://wallerstein.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>史論</anon>
  </categories>
  <description>平清盛の樹立した政権を「六波羅幕府」あるいは「福原幕府」と呼ぶべき、という見解は実はなかなかハードルが高い。なぜならば、そもそも「幕府」という概念は、源頼朝にあって平清盛にないものを表象するために作られた概念だからである。 鎌倉幕府成立年代論争とは、鎌倉幕府とは何か、という問題である。一応述べておく。 １１８０年、頼朝が鎌倉に邸を構えた。これは鎌倉幕府が南関東の軍事政権であることに着目する見解。 １１８３年、頼朝が寿永２年の宣旨を受けた。これは鎌倉幕府は、その実力支配を朝廷から公認されることに着目する見解。 １１８４年、頼朝は公文所と問注所を設置した。これは鎌倉幕府が行政機関として機能し始めた…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100628%2F1277727691&quot; title=&quot;「幕府」の「差分」−源頼朝 - 我が九条&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-28 21:21:31</published>
  <title>「幕府」の「差分」−源頼朝</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20100628/1277727691</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
