Wallerstein https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/ 我が九条 https://wallerstein.hatenadiary.org/ 史論 甲という史実が記述された二つの史料がある、とする。 Ａという史料は甲という事件が起こった時代の中央政府の中枢におり、この事件ともかかわっている政府要人の残した日記である。 Ｂという史料は甲という事件が起こった数百年後に、甲という事件の起こった地域に精力を張っていた地方権力の要人が記した歴史叙述である。 Ｂの著者がＡを見たということは考えられない。 問題は甲という史実が起こった年代がＡとＢで十年近いズレがある、ということである。 さあ、どう考えるべきだろうか。 普通に考えれば、甲という事件が起こった事はまず間違いないとして、Ｂの年代が誤っていて、Ａの年代が正しい、と考えるだろう。ところがある業界… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120202%2F1328191542" title="史料操作の問題 - 我が九条" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-02-02 23:05:42 rich https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20120202/1328191542 1.0 100%