<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Wallerstein</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Wallerstein/</author_url>
  <blog_title>我が九条</blog_title>
  <blog_url>https://wallerstein.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>史論</anon>
  </categories>
  <description>『後鑑』足利義量将軍記をみていると、「花営三代記」を引いて「御評定始」と綱文が立ててある。「有御評定始。管領出仕。頭人三人出仕。摂津左馬助満親。波多野因幡入道元昌。問注所刑部少輔康雄。」ということで、これはさすがに「義量を消せ」と思っている私でも義量の御評定始と思うわな。翌日には従四位下に叙せられているわけだし。 ところが、同じ「花営三代記」によると前日の義量は赤松満祐邸への御成で「御方依御違例、無御対面」とある。二月五日に「モカサノ違例」とあって、御湯始が行われているから、その頃には天然痘も治癒したのだろう。 結論。この「御評定始」は義量ではなく、義持のもの。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwallerstein.hatenadiary.org%2Fentry%2F20140529%2F1401345050&quot; title=&quot;足利義量の評定始(？) - 我が九条&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-05-29 15:30:50</published>
  <title>足利義量の評定始(？)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wallerstein.hatenadiary.org/entry/20140529/1401345050</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
