<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wanderer-m</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wanderer-m/</author_url>
  <blog_title>wanderer-mの日記</blog_title>
  <blog_url>https://wanderer-m.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アーキテクト視点</anon>
  </categories>
  <description>シンクタンクの力を借りて日経コンピュータが独自にはじきだしたものだが、具体的な金額示されると説得力がある。損失額をIT費、人件費、賠償・訴訟費、雑費、逸失利益の合計額で算出している。 予約システムダウン時の損害、顧客情報漏えい、また開発延期に伴う損害などいくつかのケースを算定しているが、一番大きなのは、ブランドイメージの損失である。イメージのダウンを株価の時価総額変動によって予測している。例えば、トヨタのハイブリッド車のリコールに関わる直接的な損失は、17億円だが、株価から算出したイメージダウンの損失額は１兆2458億円になる。本誌でも述べているように、IT部門がいかに企業の存亡に関わる仕事を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwanderer-m.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100302%2F1267527431&quot; title=&quot;日経コンピュータ3/3号の特集「トラブルの損失計算式」はなかなか興味深かった。 - wanderer-mの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-03-02 19:57:11</published>
  <title>日経コンピュータ3/3号の特集「トラブルの損失計算式」はなかなか興味深かった。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wanderer-m.hatenadiary.org/entry/20100302/1267527431</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
