<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>warbler</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/warbler/</author_url>
  <blog_title>warbler’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://warbler.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>岡山大事件</anon>
    <anon>研究不正</anon>
  </categories>
  <description>岡山大学が、医学部から出された論文に対する不正疑義の調査において、論文掲載画像の加工痕跡検証（5画像）と、対となる画像の同一性検証（4組）を依頼した業者に支払った金額が開示されました。（文書20、21） 画像調査及び報告書作成費用として、株式会社イェンドレッド社に支払った金額は、 162万円（税込み）であったことが判明しました。 過去の事例を調べてみましたが、不正調査をした研究機関内で画像解析をしたケースが多く、この解析内容で業者に支払った金額が妥当なものかどうか判断する情報が不足しています。 解析業者の選定には、機密保持性を重視するとして、最初から1社に選定されました。（文書18） よって、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwarbler.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F07%2F25%2F090357&quot; title=&quot;岡山大学が不正調査で画像解析業者に支払った金額 - warbler’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/w/warbler/20160725/20160725083013.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-07-25 09:03:57</published>
  <title>岡山大学が不正調査で画像解析業者に支払った金額</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://warbler.hatenablog.com/entry/2016/07/25/090357</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
