<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>warbler</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/warbler/</author_url>
  <blog_title>warbler’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://warbler.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>京都大学iPS研究所で起きた研究不正事件に関して、調査報告書と関係資料の情報開示請求をしたところ、調査報告書等は（最小限の黒塗りで）ほぼ全文が開示されましたが、解析業者に支払った金額は不開示とされました。 京都大学は適切な調査をしたと認識していますが、「解析業者に支払った金額は不開示にできる」という前例を作ってしまうと、将来的に調査内容に疑いがあるケースが起きた場合にも情報が伏せられてしまいかねないので、異議申立をしました。 「情報公開・個人情報保護審査会」（総務省）による審議の結果、「開示すべき」と判断され、それを踏まえて京都大学は非開示の決定を取り消し、開示する決定がされました。 ・情報公…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwarbler.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F04%2F29%2F172713&quot; title=&quot;公文書情報開示：研究不正調査で解析業者に支払った金額は原則として開示される - warbler’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/w/warbler/20190429/20190429172101.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-04-29 17:27:13</published>
  <title>公文書情報開示：研究不正調査で解析業者に支払った金額は原則として開示される</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://warbler.hatenablog.com/entry/2019/04/29/172713</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
