<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wat_hodgy</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wat_hodgy/</author_url>
  <blog_title>wat_hodgyの日記</blog_title>
  <blog_url>https://wat-hodgy.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>万葉集の存在や成立の事情は、文学資料としても、文化人類学史料としても、言語学資料としても、他に例の無い、極めて特異であることは、夙に知られている。 直近の30年に限れば、東アジアの空間域の広さでの相互の文化比較が進化して来たこともあり、ユニークさの度合いも相当緻密に分解され、科学的合理性をもって客観的に把握されてきつつあるようだ。 にもかかわらず、他に例のない、その特異性については、いっそう際立つ印象が強い。 従って、本稿も引き続き万葉集である。既稿７月１日付のNo.22あすかの９で、枕詞プラス地名の組み合わせとして。歌の本文に出てくる『飛鳥 明日香』と万葉仮名表記する事例＝巻1-78、巻２-…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwat-hodgy.hatenadiary.org%2Fentry%2F20120721&quot; title=&quot;にっかん考現学第24　あすかの11 - wat_hodgyの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51vy0QaF7-L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-07-21 00:00:00</published>
  <title>にっかん考現学第24　あすかの11</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wat-hodgy.hatenadiary.org/entry/20120721</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
