<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wave07015</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wave07015/</author_url>
  <blog_title>株FXテクニカル分析　優位性の高いトレード手法</blog_title>
  <blog_url>https://wave07015.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>結論から言うと、過去の長期的な「資金効率」はナスダック100の方が良かったと言えます。ただし、それは「より多くのリスクを取った結果」でもあります。 📈 リターン実績：ナスダック100の圧勝 · 過去30年（1991年以降）：ナスダック100の年率平均リターンは+16.2%（約60倍）に対し、S&amp;P500は+9.5%（約12倍）でした。· 直近18年（2007年末〜2025年末）：ナスダック100の年率リターンは16.0%（累積+1342%）で、S&amp;P500の11.0%（累積+560%）を大きく上回っています。· 直近10年（ETFベース）：QQQ（ナスダック100）の年率18.97%に対し、S…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwave07015.hatenadiary.com%2Fentry%2F2026%2F10%2F06%2F155454&quot; title=&quot;ナスダック100とS&amp;amp;P500のガチ保有では、今まではどちらが資金効率が良かったですか？ - 株FXテクニカル分析　優位性の高いトレード手法&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-10-06 15:54:54</published>
  <title>ナスダック100とS&amp;P500のガチ保有では、今まではどちらが資金効率が良かったですか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wave07015.hatenadiary.com/entry/2026/10/06/155454</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
