<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jnobuyuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jnobuyuki/</author_url>
  <blog_title>jnobuyukiのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://webbeginner.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一般</anon>
  </categories>
  <description>久しぶりの投稿です。最近のニュース記事などで児童虐待への対応について児童相談所と裁判で異なる行動基準があるという議論を見かけました。 今回は、これを第１種の過誤と第２種の過誤という科学的な検証で想定される２種類の誤りという観点で考えてみます。 第１種の過誤 第１種の過誤は、統計的仮説検定で見られる誤りの１つです。統計的仮説検定では、本来主張したい内容とは逆の仮説（帰無仮説と呼ばれます）を設定し、取得済みのデータが帰無仮説を前提とした場合にどれほどありえないのかを確率で評価します。社会科学領域では、典型的に５％という確率の基準を設定することが多くて、取得データから得られた統計値が得られる確率が５…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwebbeginner.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F03%2F12%2F084837&quot; title=&quot;児童虐待対応の２つの立場の違いを第１種の過誤と第２種の過誤で考える - jnobuyukiのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-12 08:48:37</published>
  <title>児童虐待対応の２つの立場の違いを第１種の過誤と第２種の過誤で考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://webbeginner.hatenablog.com/entry/2020/03/12/084837</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
