<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>white_bear</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/white_bear/</author_url>
  <blog_title>それでも、和光をめざす。</blog_title>
  <blog_url>https://white-bear.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一意専心</anon>
  </categories>
  <description>今年4月より司法修習生（60期）となるebo様にトラックバック。 http://d.hatena.ne.jp/ebo_lg/20060222 数少ない*1合格答案を見直してみるに。 極めて稚拙な文章 論文と言うには、極めて穴ありまくり ただ、途中疑問が生じることはないことだけは言える ということであったりします。 むしろ「20点」とか書いてある論文こそ、一応もっともらしいことを書いてあったりするのですね。 ただ、ココで言える事というのは、採点者*2の興味は 「その件についての説を聞きたい」にあるのではなく 「分っているか否か」につきるのであって 「分っているかどうかを判断してやるから、とりあえ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwhite-bear.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060223%2Fp1&quot; title=&quot;　高見の見物。 - それでも、和光をめざす。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-23 00:00:00</published>
  <title>　高見の見物。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://white-bear.hatenadiary.org/entry/20060223/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
