<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wineroses</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wineroses/</author_url>
  <blog_title>Jazzと読書の日々</blog_title>
  <blog_url>https://wineroses.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>やっと三分の一まで来た。 実践理性批判 第5章を読み終わりました。 予想通り「他者」が出てきた。 もし道徳を自己幸福に基礎づけたとしたら、他者の幸福と齟齬をきたすんじゃないかという検討が行われてます。 結論とすると「自分の幸せのために良いことをする」はダメですね。 行動原理が状況に依存してしまう。 「良いことをすると気持ちよくなる」は良いみたいです。 結果として自己幸福が得られる。 副産物としてならOKという話でした。 二項対立 そもそもカントが何を議論しているのかわかりにくい。 それで補助線を考えてみます。 仮説ですね。 「アリストテレスの倫理学を吟味する」だろうと仮定してみる。 そうすると…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwineroses.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F06%2F05%2F115416&quot; title=&quot;実践理性未満 - Jazzと読書の日々&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/61gPNDYSlxL._SY522_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-06-05 11:54:16</published>
  <title>実践理性未満</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://wineroses.hatenablog.com/entry/2024/06/05/115416</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
