<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>womby</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/womby/</author_url>
  <blog_title>[ 日記か、若しくはうつろ専用はてなダイアリーみたいなもの。 ]</blog_title>
  <blog_url>https://womby.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>冤罪系のニュースコラム、あるいは、「それでもボクはやってない」とかを観ていて、思ったのですが。 冤罪で捕まったら嫌だなあ。 裁判のシステムは、人類の智慧だよなあと思うわけです。これを考えた人達はえらいと思います。 社会的な罪を犯したと思われる人がいたとして、彼を裁かなければならない場合、公正さを期そうと思えば、 複数人で意見を通わせて、結論を出そうということになります。複数人で意見を通わせる方法論において 最初に思いつくもの、かつ通常それ以外の思いつかない形式が、単純な合議制なわけです。 普通に相談して決めようということです。しかし、昔の人はそれでは公正さにおいて不十分だと考えたわけです。 ２…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwomby.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070323%2F1174587408&quot; title=&quot;逆裁はまだかー - [ 日記か、若しくはうつろ専用はてなダイアリーみたいなもの。 ]&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-23 03:16:48</published>
  <title>逆裁はまだかー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://womby.hatenadiary.org/entry/20070323/1174587408</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
