<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baymax3300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baymax3300/</author_url>
  <blog_title>Worries.com</blog_title>
  <blog_url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>自己成長・セルフケア</anon>
    <anon>心理学・脳科学</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 「私はINFJです」「エニアグラムのタイプ4です」。性格診断の結果を自己紹介代わりに使う文化が、特に若い世代を中心に広がっている。 しかし、世界で最もよく使われるMBTIについて、アメリカ心理学会が発行する『APA心理学大辞典』は「心理学研究者の間でほとんど信頼性がない」と明記している。同一人物が5週間後に再受検すると39〜76%が異なるタイプに分類されるという調査結果もあり、「当たった」という感覚と科学的信頼性は別の話だ。 パーソナリティ理論はすべて同じではない。科学的根拠の厚みには大きな差があり、「測定・予測に向くもの」「動機の理解に向くもの」「コミュニケーション調整に向くもの」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fworklife-carrer.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F07%2F09%2F060817&quot; title=&quot;パーソナリティ理論10選を徹底比較：ビッグファイブ・MBTI・エニアグラムの科学的根拠と活用法 - Worries.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-07-09 06:08:17</published>
  <title>パーソナリティ理論10選を徹底比較：ビッグファイブ・MBTI・エニアグラムの科学的根拠と活用法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/entry/2024/07/09/060817</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
