<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baymax3300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baymax3300/</author_url>
  <blog_title>Worries.com</blog_title>
  <blog_url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>心理学・脳科学</anon>
    <anon>水平思考・逆説的思考</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 文章力を磨くことに懸命な人ほど、陥りやすいパラドックスがある。 「誤字もなく、論理的で、語彙も豊富な文章を書けば、読者の心を動かせるはずだ」という思い込みだ。しかし現実はしばしばその逆を示す。文法的に完璧で修辞的技巧を凝らした文章が読者の心を素通りする一方で、多少荒削りでも人間味のある言葉が深く刺さることは珍しくない。 この現象は偶然でもセンスの問題でもない。心理学と認知科学が積み重ねてきた研究が、その理由を体系的に解明している。処理流暢性（Cognitive Fluency）、プラットフォール効果（Pratfall Effect）、アリストテレスの修辞学、そしてブレネー・ブラウンが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fworklife-carrer.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F08%2F12%2F172717&quot; title=&quot;「完璧な文章」が読者に嫌われる理由：心理学が明かす「あえての不完全さ」の説得力 - Worries.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-12 17:27:17</published>
  <title>「完璧な文章」が読者に嫌われる理由：心理学が明かす「あえての不完全さ」の説得力</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/entry/2024/08/12/172717</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
