<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baymax3300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baymax3300/</author_url>
  <blog_title>Worries.com</blog_title>
  <blog_url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文学(海外)</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』は、映画『ブレードランナー』の原作として語られがちです。しかし原作を読むと、派手な未来都市よりも、もっと厄介な問いが前面に出てきます。人間らしさは、共感できることなのか。共感は測定できるのか。そして「本物」に執着する人間のほうが、実は機械的になっていないか。 1968年に発表されたフィリップ・K・ディックのこの小説は、AIが会話し、感情を模倣し、ロボットが現実空間で動き始めた現在、古典というより診断書のように読めます。この記事では、原作小説の魅力を映画版との違いも踏まえながら、人間性、共感、消費社会、信仰、環境破壊という観点から考察します。 1.…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fworklife-carrer.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F15%2F101024&quot; title=&quot;原作小説『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』考察：映画版と違う人間性の問い - Worries.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-15 10:10:24</published>
  <title>原作小説『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』考察：映画版と違う人間性の問い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/entry/2024/09/15/101024</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
