<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baymax3300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baymax3300/</author_url>
  <blog_title>Worries.com</blog_title>
  <blog_url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文学(日本)</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 小栗虫太郎『黒死館殺人事件』は、ただ「難しい推理小説」と片づけるには惜しい作品です。読みにくさそのものが、昭和初期の知識熱、近代化への不安、芸術を純化しようとする危うさを閉じ込めた装置になっています。 青空文庫の図書カードによれば、本作は1934年に『新青年』へ連載され、1935年に新潮社から単行本化されました。国立国会図書館サーチにも1935年刊行の書誌が確認でき、現在も復刊や注釈版を通じて読まれています。 本記事では、『黒死館殺人事件』を「三大奇書」の看板だけで消費せず、なぜ今も読み継がれるのかを10の視点から考察します。未読者にも全体像がつかめるよう、核心の暴露は必要最小限に留…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fworklife-carrer.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F02%2F16%2F205334&quot; title=&quot;小栗虫太郎『黒死館殺人事件』考察：三大奇書が難解な理由と芸術・狂気・近代日本の読み方 - Worries.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-02-16 20:53:34</published>
  <title>小栗虫太郎『黒死館殺人事件』考察：三大奇書が難解な理由と芸術・狂気・近代日本の読み方</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/entry/2025/02/16/205334</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
