<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baymax3300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baymax3300/</author_url>
  <blog_title>Worries.com</blog_title>
  <blog_url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
    <anon>思想・文化・社会</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 気候変動対策のカーボンニュートラル目標は2050年、少子化対策の効果が出るのは数十年後。現代が抱える政策課題の大半は、一つの政権の任期をはるかに超えたタイムスパンで動いている。 ところが、選挙で選ばれた政治家の視線は次の投票日に向けられることが多い。有権者への説明責任が民主主義の根幹だとすれば、この短期バイアスは制度の欠陥ではなく、設計通りの動作かもしれない。 2024年の衆院選では投票率が53.85%と戦後3番目の低さを記録し、Z世代の約6割が棄権した。政治への不信と無関心が深まる中、「任期が短いから長期政策が立案されない」という議論は一見もっともらしく聞こえる。しかし実際のところ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fworklife-carrer.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F22%2F155219&quot; title=&quot;政治家の任期制限は長期政策の敵か？世界比較と日本の課題 - Worries.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-22 15:52:19</published>
  <title>政治家の任期制限は長期政策の敵か？世界比較と日本の課題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/entry/2025/06/22/155219</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
