<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>baymax3300</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/baymax3300/</author_url>
  <blog_title>Worries.com</blog_title>
  <blog_url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
    <anon>思想・文化・社会</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 「5人を救うために1人を犠牲にすることは許されるか」。この問いに、あなたはすぐに答えられるだろうか。 直感的に「許されない」と感じる人も多い。だが、自動運転車のプログラムを設計するエンジニアはこの問いから逃れられない。AIが医療資源の配分を決定する時代に、「直感で判断する」という選択肢はもはや存在しない。倫理は学術的な趣味の問題ではなく、設計の問題になった。 この問いに対して、250年にわたり正面から向き合い続けてきた二つの哲学的枠組みがある。結果によって行為の正しさを判断する「功利主義」と、結果とは無関係に普遍的な原則への従事を求める「義務論」だ。 しかし、どちらかが正しいという結…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fworklife-carrer.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F12%2F201001&quot; title=&quot;功利主義vs義務論：なぜ「正しい判断」は一つに定まらないのか、倫理学の核心を批判的に読む - Worries.com&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-12 20:10:01</published>
  <title>功利主義vs義務論：なぜ「正しい判断」は一つに定まらないのか、倫理学の核心を批判的に読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://worklife-carrer.hatenablog.com/entry/2025/09/12/201001</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
