<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>BioErrorLog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/BioErrorLog/</author_url>
  <blog_title>BioErrorLog Tech Blog</blog_title>
  <blog_url>https://www.bioerrorlog.work/</blog_url>
  <categories>
    <anon>AWS</anon>
    <anon>クラウド</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>有力な説は少なくとも2つありそう。 はじめに AWS ~ vs Amazon ~ の違い 説1: スタンドアロン vs ユーティリティ 説2: Amazon発祥 vs AWS発祥 おわりに はじめに AWSサービスには、&quot;AWS&quot;から始まるサービス名(例: AWS CloudFormation)と、&quot;Amazon&quot;から始まるサービス名(例: Amazon S3)があります。 このふたつのプレフィックスの違いを調べてみると、日本語圏では概ね一つの説がヒットしますが、英語圏ではそれ以外の説も見かけます。 今回は、このAWSサービス名の AWS~ と Amazon~ の違いに関する説を備忘録にまとめ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.bioerrorlog.work%2Fentry%2Faws-service-name-prefix-aws-amazon&quot; title=&quot;AWSサービス名 AWS~ vs Amazon~ の違いの説をまとめる - BioErrorLog Tech Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-08 01:16:08</published>
  <title>AWSサービス名 AWS~ vs Amazon~ の違いの説をまとめる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.bioerrorlog.work/entry/aws-service-name-prefix-aws-amazon</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
