<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bluesoyaji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bluesoyaji/</author_url>
  <blog_title>bluesoyaji’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://www.bluesoyaji.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>大学入試　受験生、高校生におすすめ</anon>
  </categories>
  <description>読売新聞３月３０日一面記事「高校国語 論理・文学分割」 引用 論理国語と文学国語に小説、評論が混在した理由としては、限られた授業時間数の中で、学校現場には小説と評論の双方を学んでほしいという強いニーズがあるほか、教科書会社自体にも両者（＊論理と文学）の切り分けは難しいという意見があるためだ ＊は筆者がつけました なぜ国(文科省）は論理と文学に分けることにこだわったのか。誰が言い出し、誰が賛成して決定されたのか、それを調査し分析するのが報道の役割ではないでしょうか。 参考 中央教育審議会 教育再生実行会議 参考資料1 名簿（中央教育審議会委員、教育再生実行会議構成員）：文部科学省</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.bluesoyaji.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F30%2F190505&quot; title=&quot;高校国語　論理・文学分割　読売新聞３月３０日朝刊１面記事を読んで考えた - bluesoyaji’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bluesoyaji/20220330/20220330184710.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-30 19:05:05</published>
  <title>高校国語　論理・文学分割　読売新聞３月３０日朝刊１面記事を読んで考えた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.bluesoyaji.com/entry/2022/03/30/190505</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
