<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>bluesoyaji</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/bluesoyaji/</author_url>
  <blog_title>bluesoyaji’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://www.bluesoyaji.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>大学入試　受験生、高校生におすすめ</anon>
  </categories>
  <description>読売新聞３月３０日三面「『論理』か『文学』か」 引用 これほど客観的な基準がない検定意見は初めてだ。桐原書店編集責任者 「文学国語」は11点全点が評論を取り上げた。新指導要領は文学国語では、文学に関連した評論を扱うことを認めているためだ。10本以上載せた筑摩書房の担当者は「文学と論理を分割するという指導要領の趣旨に違和感を抱いた。文学国語にあらゆる文章を載せた」と打ち明ける。 分けることへの反対意見として 日本学術会議の「古典文化と言語分科会」は20年の提言で、「『論理』と『文学』があたかも相反する領域であるかのような誤解を与える」と主張し、国語の選択科目を改善するよう訴える。 国語教育に詳し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.bluesoyaji.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F30%2F190656&quot; title=&quot;「『論理』か『文学』か」読売新聞３月３０日朝刊３面を読んで考えた - bluesoyaji’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bluesoyaji/20220330/20220330184805.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-30 19:06:56</published>
  <title>「『論理』か『文学』か」読売新聞３月３０日朝刊３面を読んで考えた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.bluesoyaji.com/entry/2022/03/30/190656</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
