<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tsurezurenarumama</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tsurezurenarumama/</author_url>
  <blog_title></blog_title>
  <blog_url>https://www.bokuneko.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ミステリ</anon>
    <anon>E.C.ベントリー</anon>
  </categories>
  <description>Trent's Last Case 1913年発表 フィリップ・トレント１ 大久保康雄訳 創元推理文庫発行 本作は、古典的名作の一つに数えられ、恋愛要素との見事な融和や意外性のある結末などが高い評価を受けているそうですが、近年の読者の評価を見ていると「恋愛要素もチグハグで、トリックも凡庸」等とそこまで芳しくないのがわかります。 やはり古典的名作というだけで、後者の評価が正しいのでしょうか。 作者E.C.ベントリーといえば連想するのがG.K.チェスタトンです。セント・ポール学院の先輩後輩の間柄で、作家になってからもディテクションクラブの初代会長がチェスタトン、二代目会長をベントリーが務めるなど、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.bokuneko.com%2Fentry%2F2016%2F05%2F10%2F070000&quot; title=&quot;(当時の)推理小説最大傑作【感想】E.C.ベントリー『トレント最後の事件』 - &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51-je1tSmXL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-05-10 07:00:00</published>
  <title>(当時の)推理小説最大傑作【感想】E.C.ベントリー『トレント最後の事件』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.bokuneko.com/entry/2016/05/10/070000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
