<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>asc_meta</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/asc_meta/</author_url>
  <blog_title>「好き」をブチ抜く</blog_title>
  <blog_url>https://www.buchinuku.work/</blog_url>
  <categories>
    <anon>学問-哲学・思想</anon>
  </categories>
  <description>科学へのツッコミがある理由 科学をまるっと信じていいの...？ 科学を妄執してはいませんか？ 科学は、絶対的で、信頼性の高いものだ、と思われがちです。しかし、「科学という営み」そのものについては、様々な議論があるのです。その議論を見れば、科学を鵜呑みにするのではなく、科学を科学する、科学を議論することが必要なのだと理解できるはずです。 「それは、科学的に正しいからそうなんだよ。」 「神様がそう言っているから、そうなんだよ。」 科学を議論するという姿勢が無ければ、この２つの文の論理は、似たようなものになってしまうのではないでしょうか？ 科学という方法への批判として、大きくは次のような対立構造があ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.buchinuku.work%2Fentry%2F2018%2F11%2F25&quot; title=&quot;なぜ科学は完璧ではないのか　科学へのツッコミがある理由 【科学哲学の冒険】 - 「好き」をブチ抜く&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51K7TVQHJAL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-25 19:30:00</published>
  <title>なぜ科学は完璧ではないのか　科学へのツッコミがある理由 【科学哲学の冒険】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.buchinuku.work/entry/2018/11/25</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
