<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinrihataro</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinrihataro/</author_url>
  <blog_title>心臓リハビリテーションのまにまに</blog_title>
  <blog_url>https://www.cardiac-reha.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>心不全・運動療法</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは、心リハ太郎です。質問箱に頂いた質問に長文でお答えしたのでこちらにも。6分間歩行試験の代わりに2-3分の歩行で代用できるか？というご質問です。この話を考えるには6分間歩行試験を行う目的をはっきりさせることが重要です。 6分間歩行試験の目的は？ 心疾患における生命予後指標や運動耐容能の指標として6分間歩行距離を用いるのであればご質問の答えはNOになります。何故なら6分間の全力努力歩行距離と予後あるいはpeak VO2が関係するのであって、2分や3分ではその関連が不明だからです。 生理学から考えてみる 運動生理学的な観点から考えると、6分間歩行のような定常負荷（一定の速度で歩くと仮定すれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.cardiac-reha.com%2Fentry%2F6MWT-2MWT&quot; title=&quot;2分間歩行や3分間歩行は6分間歩行試験の代わりになるか？ - 心臓リハビリテーションのまにまに&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shinrihataro/20190503/20190503223849.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-03 22:46:32</published>
  <title>2分間歩行や3分間歩行は6分間歩行試験の代わりになるか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.cardiac-reha.com/entry/6MWT-2MWT</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
